工(gong)業 4.0熱潮背(bèi)後：中德同憂制(zhì)造業

“工業(ye) 4.0”，緊随着的(de)關鍵詞是——股票(piào)、概念股、概念股(gu)…… 12月 11日(rì)中國股市大盤(pan)下跌，“工業 4.0闆塊”卻逆勢大(dà)漲。與此對應的(de)是，今年 10月(yuè)以來，行業網、大(da)衆媒體和經濟(jì)論壇上，“工業 4.0”成爲必談的(de)主題。

　　德國(guo)人恐怕想不到(dao)，他們 2013年提(tí)出的國家戰略(luè)， 2014年卻在中(zhong)國走紅。“工業 4.0”熱潮的背後(hòu)，是兩國對制造(zào)業的共同憂慮(lü)。

　　工業 4.0，指的是比“工業(ye) 3.0”（制造業自(zì)動化）更進一步(bù)。被頻繁提及的(de)“ 4.0”遠景，包括(kuo)消費者向車間(jiān)下訂單，生産線(xian)上一切東西接(jie)☁️入物聯網，制造(zao)周期更短、排放(fang)更低、人力更少(shao)等等。

　　“德國(guó)提出工業 4.0有三個背景。”賽(sai)迪智庫裝備工(gōng)業研究所所長(zhǎng)左世全說，“，前幾(jǐ)年的金融危機(ji)後，雖然德國号(hao)稱*，但需求減弱(ruo)🌈，它的出口跟着(zhe)❤️下滑，制造業需(xu)要出路；第二，美(mei)國在信息化上(shàng)占據優🏒勢，中國(guo)的低生産成本(ben)也日益威脅德(dé)國，可以說是‘前(qian)堵後追’；第三，德(dé)國企業在裝備(bèi)制造和數字化(hua)控制系統上本(běn)來就有優勢，它(ta)👉希望推出标準(zhǔn)，占得先機。”

　　德國制造業的(de)确感到了寒意(yì)。據德國之聲網(wǎng)報道，科隆經濟(ji)研究所 11月(yuè)公布的“秋季調(diào)查”顯示，計劃明(ming)年招收新員工(gōng)的德🏃🏻國企業比(bi)去年大幅減少(shǎo)，預計 2014年度(du)經濟增長率僅(jin)爲 1.2%，顯示德(de)國經濟處于衰(shuāi)退邊緣。

　　“德(de)國的制造業優(yōu)勢在于有很多(duō)，這是一群中小(xiao)企業，在各自的(de)細分行業做到(dào)了優勢。它們多(duō)來自機🌈械和裝(zhuang)備制造行業，在(zai)第二次工業革(ge)命時建立的優(you)勢。如今的制造(zào)業形勢跟以前(qian)很不💜一樣，中小(xiao)企業能不能跟(gen)上？這是🐆德國提(ti)工業 4.0的一(yī)個考慮。”*工業經(jīng)濟研究所的黃(huáng)陽華博士說，德(de)國主要是♋寄希(xi)望于西門子這(zhè)樣的大企業實(shí)現工業 4.0，帶(dài)動小企業的發(fā)展。

　　左世全(quán)認爲，中國人關(guān)注工業 4.0也(yě)源于制造業的(de)隐憂，“一是我們(men)現在的視野開(kai)闊，對新概念，媒(mei)體和産業界都(dou)很好奇；二是我(wǒ)們也面臨‘前堵(dǔ)後⭕追’，人口紅🍉利(li)在消失，制造業(ye)的人工成本和(hé)環境成本都在(zai)上升，必須通過(guò)技術升級解決(jué)。”左世全認爲，工(gong)業 4.0概念受(shou)關注的一個原(yuán)因，是它描述得(dé)比較完整清🌈晰(xi)，給中國人🔞提供(gong)了參照。

　　中(zhōng)國、美國和德國(guó)，是當今世界制(zhì)造業的三個重(zhòng)要角👨‍❤️‍👨色。工業 4.0這個德國概(gài)念，也有美國和(he)中國版本。

美國近幾年提(tí)出“重振制造業(yè)”，啓動《先進制造(zào)業夥伴計劃》和(he)《先進制造業國(guó)家戰略計劃》。美(mei)國通用公司的(de)“工業互聯❤️網”與(yu)工業 4.0如出(chu)一轍。它和 at&t、思科、 ibm和英(yīng)特爾等公司已(yi)成立了工業互(hù)聯網聯盟。

　　2002年，中共十六大(da)上就提出“以信(xin)息化帶動工業(ye)化，以🙇‍♀️工業化促(cù)進信息化”。*和*等(děng)近期制定的“中(zhong)國制造 2025”計(ji)劃，提出力争在(zài) 2025年升級爲(wei)制造強國，廣受(shòu)關注。該計劃的(de)核心就是🤩智能(néng)制造。

　　因此(ci)，也有評論者認(rèn)爲，智能制造從(cong)來就是各國制(zhì)造業的戰略目(mu)标，當下熱炒“工(gong)業 4.0”是“新瓶(ping)裝舊酒”。

　　一(yi)般行業專家普(pu)遍認同中國應(ying)有自己的發展(zhǎn)戰略。“德國🈲中🐪小(xiǎo)企業普遍實現(xiàn)了自動化，中國(guó)許多企業還沒(mei)做到這一步。”黃(huáng)陽華認爲，中國(guo)的*之處，是企業(ye)間差距比較大(dà)，不少企業還在(zai)做低利潤的加(jia)工，用不起自🏃🏻‍♂️動(dòng)化高精度的設(she)備✉️。

　　“德國之(zhi)所以提工業 4.0，他們已經有(yǒu)工業 3.0。” 12月 11日舉辦(ban)的 2014中國工(gōng)業和信息化論(lun)壇上，賽迪智庫(ku)電子信息産業(ye)研究⛷️所所長安(an)晖說，“而中國在(zài)工業領域的信(xin)息💰化水平不是(shi)特别好，不論管(guan)理軟件，還是流(liu)程制造的軟件(jiàn)應用，還沒走好(hao)就想着跑，不符(fú)合科學規律。提(tí)出向德👨‍❤️‍👨國學習(xi)工🥰業 4.0戰略(luè)，這是大的願景(jing)，方向沒有錯，但(dan)要一兩年搞定(ding)，就有👉些浮誇。”

　　“目前，智能制(zhì)造的快速發展(zhǎn)使工業标準規(gui)範不一緻的問(wèn)題㊙️更加明顯。”賽(sài)迪智庫信息化(hua)研究中心副主(zhǔ)任肖擁軍說，“工(gōng)業領域缺乏行(háng)業性的智能制(zhi)造㊙️标準規範，企(qi)業在跨系統、跨(kuà)平台集成應用(yòng)時面臨複雜的(de)技術難題，有的(de)甚至需要推倒(dǎo)重來。例如，物聯(lián)網行業應用标(biāo)準缺失，導緻設(she)備不😄能兼容；企(qi)業⭕内部一些信(xin)息系統也因缺(que)失統一标準導(dǎo)緻集成🏃🏻困難。”

　　肖擁軍建議(yi)政府牽頭組織(zhī)行業聯盟、行業(ye)協會、研究機構(gou)和企業共同協(xie)商建立統一的(de)行業标準。

　　左世全說：“我們(men)正在制定智能(neng)化制造的标準(zhun)，當然也會跟德(de)國交流，但不會(hui)和他們一樣，因(yin)爲我們要考慮(lü)自己的情況”。

　　其次，機器人(ren)在家電行業蓬(péng)勃發展。 ABB與(yǔ)格力電器集團(tuán)建立了戰略合(he)作夥伴關系，有(you)幾十台機器👄人(ren)應用于格力的(de)珠海工廠。此外(wai)，在計算機、通信(xin)和消費♈類電子(zǐ)産🏒品三者結合(hé)的信息家電産(chǎn)業（ 3C産業），機(jī)器人應用非常(chang)廣泛，典型的有(you)裝配、打磨、塗膠(jiāo)、貼标、機床上下(xià)料等。